‘De verhoogde tegemoetkoming is er niet alleen voor mensen die arm zijn, maar ook om te voorkomen dat mensen belanden in armoede en hun rekeningen niet meer kunnen betalen’, reageert Luc Van Gorp, voorzitter van CM. ‘Een grote groep moet leven van hun pensioen en heeft geen bijkomend vermogen. Als mensen zorg zouden uitstellen, dan laten we hen in de steek en is de factuur voor de samenleving nog een pak hoger nadien. Dat kan niet de bedoeling zijn.’
‘Volgens een studie van CM zijn er ook almaar meer jongeren met verhoogde tegemoetkoming. In Brussel gaat het over 37 procent van de jongeren onder 18 jaar. In Antwerpen is dat zelfs 40 procent. We zien ook een algemene toename van het aantal mensen met een verhoogde tegemoetkoming. Er zijn daarnaast ook meer invaliden, mensen met een handicap, alleenstaanden en eenoudergezinnen. Dat zijn allemaal mensen wiens financiële situatie precair kan worden. We moeten net die mensen helpen.’
Wet ereloonsupplementen
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) werkt aan een wet die bepaalt dat artsen vanaf 1 januari 2024 buiten het ziekenhuis geen supplementen meer mogen doorrekenen aan patiënten met een verhoogde tegemoetkoming. Dat is niet naar de zin van BVAS en de huidige kritiek is daar dan ook niet los van te zien, aldus CM.
'We krijgen nu al meldingen bij onze dienst Ledenverdediging van patiënten met verhoogde tegemoetkoming die geweigerd worden bij tandartsen en orthodontisten.'
Van Gorp: ‘Het vragen van supplementen wordt nu aan banden gelegd voor patiënten met verhoogde tegemoetkoming. Dat is voor een stuk inkomensverlies van artsen. We krijgen nu al meldingen bij onze dienst Ledenverdediging van patiënten met verhoogde tegemoetkoming die geweigerd worden bij tandartsen en orthodontisten. Dat betekent een tweedeling van patiënten die wel zorg kunnen betalen en zij die dat niet kunnen. Het kan niet dat een zorgverstrekker gaat discrimineren op basis van het vermogen van de patiënt. Zo krijgen we in plaats van de bescherming van zij die zorg het meest nodig hebben, net het omgekeerde effect.’